(4915 S. K. m. 23, 24) (2521 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 36)
Dava: Yetkili merciilerin emirlerine aykırılık suçundan sanık Hüseyin K.'ın yapılan yargılaması sonucunda; beraatine ve ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesine, dair Bala Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Adli emanette bulunan iki adet av fişeği hakkında mahkemesince zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 2002-2003 dönemi Merkez Av Komisyonu Kararının 8. maddesinin h ve k bentleri gereğince, merkez av komisyonunca avlanmanın yasaklandığı bölgelere 300 metre mesafe içinde dahi tüfekle dolaşmak yasaklanmış olduğundan, sanığa atılı avlanmanın yasaklandığı bölgede av tezkeresiz tüfekle dolaşmaktan ibaret olan eyleminin hüküm tarihinden sonra 11.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunun 23 ve 24. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu maddelerde idari para cezası öngörüldüğü cihetle görevsizlik kararı verilmesi lüzumu;
Kabule göre de;
2- Adli emanette bulunan ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Kanunun 13. maddesi yerine TCK. nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy