(765 S. K. m. 102, 456) (5237 S. K. m. 7, 86) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Saldırgan sarhoşluk ve kasten yaralamak suçlarından sanık Cuma Ali Yanardağ'ın yapılan yargılaması sonucunda; Beraatına dair Erdemli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri gözetilerek,
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK. nun 102/5. maddesine göre hesaplanan iki yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 13.12.2002 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, müştekinin iddiasına ve bu iddiayı doğrulayan doktor raporuna göre, sanığın kasten yaralama eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy