(765 S. K. m. 459)
Dava: Silahla müessir fiil suçundan sanık Mikail Durmuş'un yapılan yargılaması sonucunda; Beraatına dair Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.savcı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 7.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık ve mağdurun anlatımlarında, suç tarihinde arkadaş olan sanık ile mağdurun şakalaşmaları sırasında mağdurun yaralandığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK. nun 459/1. maddesinde düzenlenen tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçunun oluşturup oluşturmadığının tespiti acısından delilerin takdir ve değerlendirmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA.
Ancak;
Sonuç: Müştekinin hazırlık aşamasından itibaren şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve davanın takip olanağının da kalmadığı da gözetilerek CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye de dayanılarak 5237 sayılı TCK. nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın düşmesine 01.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy