(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 99)
Dava: Saldırgan sarhoşluk ve kendiliğinden hak alma suçlarından sanık Selahattin Mehmetoğlu'nun yapılan yargılaması sonucunda; saldırgan sarhoşluk suçundan mahkumiyetine, kendiliğinden hak alma suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 99.maddesi gereğince düşürülmesine dair Of Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 28.06.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri gözetilerek,
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/5. maddesine göre hesaplanan iki yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 99. maddesi uyarınca düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa, müştekinin şikayetten vazgeçmesine karşı diyeceklerinin sorulmaması usul ve yasaya aykırı ise de; kendisine tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği ve zımnen vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile hükmün ONANMASINA, 24.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy