(765 S. K. m. 260) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Görevli memura menfi mukavemet suçundan sanıklar Yusuf Ünver, Hüseyin Tanyeli ve Mustafa Öngen'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Gelendost Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Yusuf ile o yer ve üst C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 22.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanıklar hakkında görevli memura menfi mukavemet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eyleminin 765 Sayılı TCK. nun 260. maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık Yusuf ile o yer ve üst C.Savcıları tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
1- Sanık Yusuf'un sevk ve idaresindeki araçla yanında diğer sanıklarda olduğu halde Gelendost ilçesi istikametine seyir ederken asayiş görevi yapan jandarmaları gördüğünde geriye dönüp kaçması şeklinde gelişen olayda araçta yolcu olarak bulunan sanıklar Hüseyin ve Mustafa'nın, sanık Yusuf'un eylemini engelleme imkanları bulunmadığı anlaşılmakla, üzerlerine atılı suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğunun kararda tartışılmaması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2.fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Yusuf ile o yer ve üst C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy