(765 S. K. m. 456)
Dava: Müessir fiil ve sövme suçundan sanıklar Emine Demircik ve Sebahattin Demircik'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 12.07.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların 16.06.2003 tarihinde yüzlerine karşı tefhim olunan hükmü 19.06.2003 tarihinde süresi içerisinde süre tutum dilekçesi vermek suretiyle temyiz ettikleri anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık Emine hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesin de;
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA;
2- Sanık Sebahattin hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık Sebahattin tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan 20.09.1988 tarihli Zonguldak SSK Hastanesince verilen raporda sanığın kronik pisikoz rahatsızlığının bulunduğunun ve çalışamayacak derecede malul olduğundan bildirilmesi, sanığın tehdit suçundan yargılandığı aynı mahkemenin 2001/184 esas sayılı dosyasında bulunan 03.07.2000 tarihli Zonguldak SSK Bölge Hastanesinin raporunda kronik psikoz rahatsızlığının bulunduğunun belirtilmesi ayrıca Zonguldak Devlet Hastanesinin 29.11.2001 tarihli raporunda da Dissoyatif sendromlu (raporlu) ve %45 çalışma gücü kaybının bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akli maluliyetinin olup olmadığı konusunda şüphe hasıl olduğundan sanığın suç tarihi itibariyle şuurunun veya harekatının serbestisini tamamen kaldıracak veya ehemmiyetli derecede azaltacak akıl hastalığının veya akli maluliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınarak hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy