(1412 S. K. m. 225) (7201 S. K. m. 35) (Tebligat Tüzüğü m. 28, 55)
Dava: Sair tehdit suçundan sanık Nurgün Şahin'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın sövme suçundan yargılandığı Kadıköy 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/638 esas ve 2000/1414 karar dosyasına ilişkin olarak savunmasının tespit edildiği 17.10.2000 tarihli oturumda mahkemeye bildirdiği ve Tebligat Kanununun 35/son maddesinde belirtilen nitelikteki adrese çıkartılan tebligatın muhatabın tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine 1412 sayılı CMUK'nun 225. maddesi uyarınca çıkartılan ve önödeme ihtarını da içeren davetiyenin söz konusu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir tebligatın aynı adrese gönderilmesi üzerine bu kez yeni adresin tespit edilerek bu adreste bizzat sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık adına çıkartılan davetiyenin tebliği sırasında adreste muhatabın bulunmadığının anlaşılması halinde Tebligat Tüzüğünün 55 ve 28. maddelerine uygun olarak gerekli adres araştırması yapılmadan evrakın merciine iade edildiği nazara alınarak yargılama aşamasında Tebligat Kanunun 35.maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy