(765 S. K. m. 99) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Etkili eylem suçundan sanık Gudret Gündoğdu'nun yapılan yargılaması sonucunda; şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına, adli emanette kayıtlı sopanın zoralımına dair Şalpazarı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2.7.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık savunması, mağdur beyanı ve Adli Tıp Kurumu Trabzon Şube Müdürlüğünün 23.07.2001 tarihli rapor içeriğine göre mağdurun yaralarının künt cisimle oluşturulduğunun anlaşılması karşısında; sanık tarafından üzerine çivi, raptiye çakılarak silah haline getirilmiş sapanın diğer künt kısmı ile etkili eylemde bulunulduğu sabit olduğundan, mahkemenin kabulünde ve şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1.nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği halde suçta kullanılan sopanın sanığa iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün bozulmasına, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK. nun 322 maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sonuç: Adli Emanette kayıtlı sopanın sanığa iadesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy