(647 S. K. m. 5/6) (765 S. K. m. 572/1)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanık İsmail Başaloğlu'nun yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair ( BAFRA ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 09.07.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
01.08.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince 647 sayılı Kanunun 5.maddesinin 6.fıkrasında yer alan onbin lira ibaresi üçmilyon lira olarak değiştirilmiş ve 4421 sayılı Kanunun TCK'na eklenen 6.madde ile de bu miktarın her yıl yeniden değerlendirme oranında artırılacağı öngörülmüş olup, tekerrür esas alınan 218.104.080 lira hafif para cezasının 647 sayılı Kanunun 5.maddesinin 6.fıkrasında yer alan ve 2005 yılında geçerli olan 31.000.000 lira hesabıyla hafif hapse çevrildiğinde sanığın cezasında tekerrür nedeniyle en fazla 7 gün artırım yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan TCK'nun 572/1.maddesi uyarınca tayin edilen cezada TCK'nun 81.maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu bulunan sonuç cezanın 2 ay 7 gün hafif hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle,
Sonuç: Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy