(765 S. K. m. 72, 526) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Emirlere muhalefet suçundan sanık Ümit Ekici'nin TCK. nun 526/1, 72 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 60.687.000 TL. hafif para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.10.2003 tarih, 2003/943-1032 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.8.2004 gün ve 36668 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 6.9.2004 gün ve 157482 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Karar: Mezkur İhbarnamede;
Sanığın olay tarihinde, ruhsatsız olarak otopark işletmek şeklinde gerçekleşen fiile ilişkin ceza verme yetkisinin idari mercilere ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, olaya uymayan TCK. nun 526. maddesi ile hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur. Gereği düşünüldü:
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinden ceza kararnamesi ile verilip kesinleşen 27.10.2003 gün ve 2003/943-1032 karar sayılı hükmün CMUK. nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA ve sanık hakkında tayin olunan cezanın çektirilmemesine 21.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy