(765 S. K. m. 188, 191) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Ölümle tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar Hatice Kalay, Abdurrahman Kalay, Talha Kalay, Amine Kalay, Fadıma Yavuz ve Yahya Yavuz'un yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine ve beraatlarına dair Bahçe Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 25.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- İddianamedeki tavsife, oluşa ve kabule göre sanıklar Abdurrahman, Talha Amine ve Hatice'ye atılı ölümle tehdit suçunun birlikte işlendiğinin iddia edilmesi karşısında eylemlerinin 765 sayılı TCK. nun 188/3. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 191/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği ve bu suça bakmak görev ve yetkisinin de Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy