(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12) (765 S. K. m. 456, 457, 460)
Dava: Silahla müessir fiil suçundan sanık Saniye Meyuk ile müessir fiil suçundan sanıklar Şahin Meyuk, Ali İhsan Okur ve Hamide Okur'un yapılan yargılamaları sonucunda; sanık Saniye'nin mahkumiyetine diğer sanıklar hakkındaki davanın vazgeçme sebebiyle TCK. nun 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, dair Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 4.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanıklar Hamide, Şahin ve Ali İhsan'ın verilen ortadan kaldırma kararını temyizde hukuki yararları bulunmadığından CMUK. nun 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık Saniye Meyuk hakkında silahla müessir fiil suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eyleminin 765 Sayılı TCK. nun 456/4, 457/1. maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
Müşteki Adem Okur'un hazırlıkta ve yargılama sırasında 17.7.2002 günlü beyanları ile hakkında düzenlenen rapordaki bulgulara göre müştekinin 19.3.2003 tarihli beyanının sanığı korumaya yönelik olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki sanık Saniye'nin eylemiyle ilgili bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca l.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy