(1086 S. K. m. 437)
Dava: Görevli memura menfi mukavemet suçundan sanıklar Serkan Hancıoğlu ve Hayrullah Semercioğlu'nun yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Dikili Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer ve üst C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 06.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Hayrullah Semercioğlu hakkında görevli memura sövme suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanıkların savunmalarını destekleyen tanıklar Turan Onat, Kazım Adıgüzel ve Zeynep Kale'nin beyanlarına göre; şüphe üzerine Jandarma devriyesi tarafından arabaları durdurulduktan sonra görevli Jandarma erleri tarafından sanıklardan kimlik göstermeleri ve karakola gelmeleri istenmesi üzerine soyut olarak
size kimlik göstermiyoruz
diyerek karakola gelmek istemediklerini belirttikleri, ısrar üzerine de kendiliklerinden karakola gittikleri anlaşılmakla, ne şekilde görevli memurların görevlerini yapmalarına engel olacak şekilde nüfuz ve kuvvet sarfettikleri açıklanmadan, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy