(765 S. K. m. 102)
Dava: Kendiliğinden hak almak ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan sanık Nihat Öner'in yapılan yargılaması sonucunda; kendiliğinden hak almak suçundan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine, ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan mahkumiyetine dair Dikili Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 06.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: I- Sanık hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.'nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi gözetilerek;
Sanığa atılı ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı T.C.K.'nun 102/5. maddesine göre hesaplanan 2 yıllık asli zamanaşımının mahkumiyet kararı ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Adli emanette kayıtlı av tüfeğinin ruhsatına binaen sahibine iadesine
Önödeme önerisi sebebiyle sanık tarafından maliye veznesine yatırılan paranın talebi halinde kendisine iadesine
II- Sanık hakkında kendiliğinden hak almak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 01.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy