(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Kazım B.'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Gebze1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 24.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosyada mevcut, sanığın genel müdürlüğünü yaptığı Arçelik-LG Klima San. ve tic. AŞ. ile mağdurun çalıştığı işyeri olan Erba Yönetim Mühendislik İnş.Ltd.Şti. ile yapılan sözleşme uyarınca, sanığın genel müdürü olduğu Arçelik-LG Klima Fabrikası inşaat işlerini yapmayı yüklenmiş, mağdur da üstlenen firmanın sıvacısı olarak fabrikada çalışmakta olup, aynı sözleşmenin 16. maddesi uyarınca yapı sırasında kaza olması ve üçüncü şahıslara zarar verilmesi halinde de bu zararların; üstlenen Erba Yönetim Müh.İnş.Ltd.Şti.ne ait olduğu da açıkça belirtildiği halde, Arçelik LG Klima Fabrikası Genel Müdürü olan sanığa verilen kusurun, üstlenen şirkete ait olacağından dosyanın bir kerede 3 kişilik çalışma ve iş güvenliği müfettişlerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık vekilinin son celse bilirkişi raporunu inceleyip, beyanda bulunmak için istediği sürenin verilmemesi ve talebin reddedilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suç tarihi 8.3.2000 olduğu halde, 8.3.2001 kabulü ile sanığa temel ağır para cezasının ve para cezasına çevirmenin yanlış hesaplanarak sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy