(1412 S. K. m. 305, 386) (765 S. K. m. 81) (5083 S. K. m. 2)
Dava: Ruhsatsız av tüfeği taşımak suçundan sanık Abdullah Ergin'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Köşk Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer ve üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 7.10.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eşi adına ruhsatlı av malzemeleri satış bayiini fiilen işlettiği, suç tarihinde işyerinde yapılan aramada ele geçirilen faturalı 2 av tüfeğinin satış amaçlı olarak bulundurulduğu, faturasız el yapımı av tüfeğinin ise bilirkişi incelemesine göre eski-bozuk ve çalışamaz durumda olduğu tespit edildiği halde sanığın ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraaati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi
Kabule göre ise;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Aydın Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.07.2001 tarih ve 2001/ 653-777 esas ve karar sayılı ilamına konu mahkumiyetinin CMUK 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi yolu ile tayin edildiği, ceza kararnamesi ile kurulan hükümler aleyhine temyiz yoluna başvurulması mümkün olmayıp, itirazı kabil olmakla, CMUK 305/son maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olan önceki mahkumiyet hükümlerinin TCK'nın 81. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında tekerrür nedeniyle cezasından artırım yapılırken artırım oranı belirtilmediği gibi, teşdiden artırıldığına dair gerekçe gösterilmediği nazara alınarak alt sınırdan 1/6 oranında artımı yapıldığının kabulü halinde de 25 gün yerine 26 gün hafif hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 21.04.2005 tarih ve 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanun'un 2. maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren fıkra uyarınca sanık hakkında ceza tayin edilirken bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağı hususu düzenlenmiş olup, TCK.'nun 2/2. maddesi nazara alındığında, bu düzenlemenin sanıklar lehine olması nedeniyle ceza tayin edilirken 1 YTL'nin (1.000.000 TL'nin) küsurunun hesaba katılamayacağı zorunluluğu
4- Ticari faturalı av tüfeklerinin sanığa iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy