(765 S. K. m. 456, 457) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Silahla müessir fiil suçundan sanık Hasan Yardımcı'nın yapılan yargılaması sonucunda; müessir fiil suçundan Mahkumiyetine dair Saimbeyli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 8.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müştekinin değişmeyen iddialarına ve doktor raporuna göre sanığın eylemi silahtan sayılan satırla gerçekleştirdiği gözetilerek eylemine uyan TCK. nun 456/4 ve 457/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde adiyen müessir fiil suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy