(765 S. K. m. 51, 480)
Dava ve Karar: Etkili eylem ve hakaret suçlarından sanıklar M. A., R. K., F. T. ve F. T.'ın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Kozan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 23.07.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1- Sanık F. T. hakkında sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın sövme suçunu müşteki sanıklar M., R., F. ve F.'ya karşı işlediği oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, TCK'nun 71. maddesi yerine, 80. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar M. A., R. K., F. T. haklarında etkili eylem suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamı itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki sanık Firdevs'in sanıklara doğru tükürerek orospular demesi üzerine etkili eylemde bulunduklarının ve bu oluş sanıklar hakkında kurulan sövme suçunda lehlerine uygulanması olması anlaşılması karşısında sanıklar hakkında müessir fiil suçuna da TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar R. K., F. T. ve M. A.'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy