(765 S. K. 459, 565)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık S.Ö.'nün yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (TERME) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığı'nın 11.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan İnceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile müştekiye çarparak hayati tehlikeye maruz kalmadan, 2 (iki) gün mutat iştigaline engel teşkil edecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayın hemen akabinde müştekinin olay yerinde bulunan sivil polis memuru tanık B.Ö.'ye sanıktan şikayetçi olduğunu söylemesi nedeniyle olay yerine çağrılan trafik polisleri tarafından hastaneye götürülmek istenmesi üzerine trafik polislerine sanıktan davacı olmadığını beyan ederek şikayetinden vazgeçtiğinin müştekinin hazırlık aşamasında alınan 25.04.2001 tarihli ifadesinden anlaşılması karşısında; şikayetten vazgeçmeden rücu etmenin mümkün olmadığı da nazara alındığında sanığın eyleminin TCK'nun 565/1. maddesinde düzenlenen tehlikeli vasıta kullanmak suçuna dönüştüğü gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 459/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, usul ve yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA;
Ancak; TCK'nun 565/1. maddesine uyan tehlikeli vasıta kullanmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK'nun 102/6. maddesine göre hesaplanan altı aylık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA; 26.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy