(765 S. K. m. 571)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanıklar Tecelli Doğan ve Ahmet Doğan'ın yapılan yargılamaları sonucunda; Tecelli'nin MAHKUMİYETİNE Ahmet'in BERAATİNE dair ( NURHAK ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 21.10.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığına sanık Ahmet Doğan'ın isminin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
1- O yer C.Savcılarının sanık Tecelli Doğan hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- O yer C.Savcılarının sanık Ahmet Doğan hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kısa kararda sanık Ahmet Doğan'ın savunmasının alınamaması nedeniyle hakkında sarhoşluk suçundan açılmış bulunan kamu davasının tetkikine karar verildiği halde, gerekçeli kararda öncelikle savunması alınmamış olan sanık Ahmet Doğan'ın delil yetersizliğinden beraatine, şeklinde karar verilmiş, devamında ise savunmasının alınamaması nedeniyle hakkındaki dosyanın tefrikine, yeni esasa kaydına ve duruşmasının 16.12.2003 tarihine bırakılmasına biçiminde karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 31.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy