(765 S. K. m. 119, 552, 571, 572) (6183 S. K. m. 51)
Dava: Meskun mahalde silah atmak ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Yaşar Soyar ile saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Aleko Baltacıoğlu'nun yapılan yargılamaları sonucunda; MAHKUMİYETLERİNE dair ( ADALAR ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 21.10.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan alt sınırdan ceza tayin edilirken ve hafif hapis cezaları paraya çevrilirken gerekçe gösterilmemesi, geçmişteki halleri ve suç işleme hususundaki eğilimlerini içermeyen gerekçeler ile cezalarının ertelenmesine karar verilmesi ve 15.01.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4786 sayılı yasanın 1. maddesi ile 647 sayılı yasanın 5. maddesine eklenen 5. fıkrasına göre, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir aylık sürenin sona erdiği tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil usulü Hakkında Kanunun 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aldıkları alkolün verdiği dengesizlikle umumi mahalde tüfekle havaya ateş etmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 571. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 572/1. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-TCK.nun 552. maddesinde öngörülen hafif para cezasının alt sınırı belirtilmediğinden sanık Yaşar Sayar hakkında bu suçtan tayin edilen hafif para cezasında ön ödemede bulunmadığından bahisle TCK.nun 119. maddesi uyarınca artırım yapılmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi,
21.04.2005 tarih ve 5335 sayılı Kanunun 22.maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2.maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren fıkra uyarınca sanık hakkında ceza tayin edilirken bir Yeni Türk Lirasının ( 1 YTL ) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağı hususu düzenlenmiş olup, TCK'nun 2/2 maddesi nazara alındığında, bu düzenlemenin sanıklar lehine olması nedeniyle ceza tayin edilirken 1 YTL'nin ( 1.000.000 TL'nin ) küsurunun hesaba katılamayacağı zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 30.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy