(2253 S. K. m. 10, 24) (1412 S. K. m. 253, 322)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Rüstem'in yapılan yargılaması sonucunda; kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA dair Keşan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 20.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Suç tarihinde 11-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında takibi şikayete bağlı suçlardan dolayı açılan kamu davasının vazgeçmeye binaen düşürülemeyeceği 2253 sayılı Yasanın 24. maddesinde belirtilmiş ise de sanık hakkında mağdur Halil'e müessir fiil suçundan açılan kamu davasında mağdurun hazırlık soruşturması aşamasında da şikayetini almadığını belirtmesi karşısında dava şartı gerçekleşmediğinden CMUK'nun 253/4. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı olup Üst C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ancak bu aykırılığın CMUK'nun 322. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında mağdur Halil'e müessir fiil suçundan açılan kamu davasının dava şartı gerçekleşmediğinden CMUK'nun 253/4. maddesi gereğince düşürülmesine,
2- Sanık hakkında mağdur Efkan'a müessir fiil suçundan açılan kamu davasının 2253 sayılı Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince mağdurun mahkemedeki vazgeçmesine binaen ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği dikkate alınıp duruşmaya devamla hasıl olacak neticeye göre suçun sabit olmaması halinde beraatine, aksi halde aynı Kanunun 10. maddesinde yazılı tedbirlerden birisinin uygulanmasının gerekip gerekmediği şeklinde karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy