(5237 S. K. m. 7, 73) (5252 S. K. m. 9, 12) (765 S. K. m. 102, 191, 482, 572) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Tehdit, sövme, saldırgan sarhoşluk ve itidal ve muvazene dışı hareket suçlarından sanık Kadir Ateş ile tehdit, sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Musa Kocaer'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 06.12.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7. ve 5252 Sayılı Kanununun 9. maddeleri gözetilerek,
Sanık Kadir Ateş'e atılı itidal ve muvazene dışı hareket suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nun 102/6. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık Kadir hakkında bu suçtan açılan kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA;
Sanıklar hakkında tehdit, sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK. nun 191/1, 482/3 ve 572/1. maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca l.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmış, 5237 Sayılı TCK. nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin kurallar düzenlenmiştir.
Yürürlükten kaldırılan 765 Sayılı TCK'da düzenlenen ve kabahat türünde olan suçların bir kısmı 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 Sayılı Kabahatler Kanununda yeniden düzenlenip yaptırım olarak idari para cezaları ve idari tedbirler öngörülürken, bir kısmı 5237 Sayılı TCK'da düzenlenmiş bazılarının ise 5237 Sayılı TCK ile 5326 Sayılı Kabahatler Kanununda düzenlenmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy