(1412 S. K. m. 47) (5271 S. K. m. 45)
Dava: Silahla eşe karşı müessir fiil suçundan sanık Semra Mermerci ve silahla eşe karşı müessir fiile teşebbüs suçundan sanık Nuri M. ile babaya karşı silahla müessir fiile teşebbüs suçundan sanık Nilüfer M.'nin yapılan yargılamaları sonucunda; açılan davanın TCK. nun 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair Şiran Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 7.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- İddia ve bu iddiayı doğrulayan müşteki-sanık Nuri Mermer hakkında verilen 8.6.2003 tarih 2586 sayılı raporda, sol elde ve sol ön kolda hafif kesi olduğunun belirtilmesine, sanık Semra M.'nin de elinde çatal olduğunu, yaralamak için vurmadığını beyan etmesine göre, sanığın silahla yaralama suçundan mahkumiyeti gerekirken sanık Semra'nın silahla müessir fiil suçunu işlediğine ilişkin yeterli delil olmadığına dair yetersiz gerekçe ile silahla etkili eylem suçundan açılan kamu davasının TCK. nun 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Sanıklar Nuri ve Semra'nın oğulları, sanık Nilüfer'inde kardeşi olan tanık Gürsel M.'e tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmayarak 1412 sayılı CMUK. nun 47. maddesine (5271 Sayılı CMK. nun 45. maddesi) muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy