(765 S. K. m. 30, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Mahmut Bayındır'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığı'nın 16.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Ölenin kullandığı araçla sola dönüş yaparken arkadan gelen sanığın ölenin kullandığı araca çarpması şeklinde cereyan eden olayda sola dönüşe geçmeden önce arka trafiği kontrol etmesi gereken ölenin de kusurlu olabileceği cihetle, gerekirse mağdurlar da dinlenip olayın cereyan şekline göre sanığın kusur oranının belirlenmesi için bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından seçilecek 3 kişilik bilirkişi kurulundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- TCK.nun 30/2. maddesi gereğince ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy