(765 S. K. m. 526/1) (2918 S. K. m. 79/son) (1412 S. K. m. 7)
Dava: Yetkili merciilerin emirlerine uymamak suçundan sanık M'nin, Türk Ceza Kanunu'nun 52M, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 381.682.144 Türk Lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.2.2003 gün ve 2002/884 Esas, 2003/88 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 07.12.2004 gün ve 52029 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığı'nın 16.12.2004 gün ve 231976 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:
Karar: Mezkür ihbarnamede;
Sanığın ruhsatsız otopark işletmek şeklinde belirlenen eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 79/son maddesi uyarınca idari para cezasını gerektirdiği, Türk Ceza Kanunu'nun 526/1. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını oluşturmayacağı, bu hususun Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin yerleşik içtihatları ile de kabul edilmiş bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarname münderecab yerinde görüldüğünden Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 19.2.2003 gün ve 2002/884 Esas, 2003/88 Karar sayılı hükmün CMUK'nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA ve sanık hakkında tayin olunan cezanın çektirilmemesine 27.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy