(765 S. K. m. 456)
Müessir fiil suçundan sanıklar Osman Akcakaya ve İlhan Akcakaya'nın yapılan yargılamaları sonucunda; BERAATLERİNE dair Saimbeyli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık ve o yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 23.12.2004 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1- Müştekinin aşamalarda değişmeyen ifadeleri ve bu ifadeleri doğrulayan doktor raporu dikkate alındığında sanıkların atılı müessir fiil suçunun sübut bulduğu gözetilmeden tanıkların oluşa uygun olmayan beyanlarıyla yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
2- Mağdura ilişkin Saimbeyli Sağlık Ocağı'nın, 21.07.2003 tarih ve 11369 no.lu raporunda dişlerde kırılma olduğu, konuşmasının tamamen anlaşılamadığı, alında 2 cm. boyunda kesinin bulunduğu, sırt bölgesinin tamamen mor olduğu, iki kolda da hareket kısıtlılığı ve kafa ve genel vücut travmasına maruz kaldığı ve bu bulgulara göre hayati tehlike geçirecek biçimde yaralandığının bildirildiği, Kozan Devlet Hastanesinin 24.07.2003 gün ve 11583 no.lu raporunda ise olay sebebiyle hayati tehlike geçirmediği ve (10) gün iş ve gücüne engel olacak biçimde yaralandığının belirtildiğinin anlaşılmasına göre, raporlar arasında hayati tehlike yönünden çelişki olması ve iş ve güçten kalma süresinin de sınırda bulunması nedenleriyle, mağdurun bütün tedavi evraklarının teminiyle Adli Tıp Kurumuna gönderilip, olay sebebiyle hayati tehlike geçirip geçirmediği ve kaç tarih iş ve gücüne engel olacak biçimde yaralandığı ve yaralanmasının çehrede sabit eser niteliğinde olup olmadığı hususlarında rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy