(765 S. K. m. 30, 51, 485)
Müessir fiil ve sövme suçlarından sanık Doğan Dilsiz'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Banaz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2002/45077 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
1- Olayın tarafsız görgü tanığı icra müdürü Fikri Başaran'ın aşamalarda değişmeyen beyanları ve tanık İbrahim Akın'ın beyanı ile sanığın 5.10.2000 tarihli hazırlık savunmasına göre, İcra müdürlüğüne gelince müştekiyi gören sanığın sinirlenerek sana borcum ne kadar lan diyerek sövmesi ve yumrukla vurması üzerine sanığın atılı suçları işlediği olayda, sanık lehine müessir fiil suçundan TCK'nun 51. maddesi ve sövme suçundan da TCK'nun 485. maddesinin 2. veya 3. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
2- 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK.'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan bir lira ibaresi bin lira olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.'nun 2/2 maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın kusurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy