(765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Himmet Karışoğlu'nun yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 25.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle 2332 nolu sokak üzerinde seyir halinde iken gidiş istikametine göre sol taraftaki 2049/2 sokağa dönüş yapmak istediği sırada karşı yönden gelen mağdur Mehmet Yaşar yönetimindeki mobiletle çarpışması şeklinde meydana gelen olayda olay yeri ve olayın oluş şekli itibariyle kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayan mağdurun da oluşa etkisinin bulunabileceği nazara alınarak trafik bilirkişisi tarafından sanığa izafe olunan kusur oranının uygunluğu açısından tereddüt oluşmakla bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Teknik Üniversite ya da Karayolları Genel Müdürlüğünün konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetinden yeniden mütaala alınmasından sonra tüm deliller bir arada değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy