(765 S. K. m. 191, 30)
Dava: Sövme ve tehdit suçlarından sanık Atilla İnce'nin yapılan yargılaması sonucunda; tehdit suçundan Mahkumiyetine ve sövme suçundan Beraatına dair Fethiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, mahkemenin kabul ve takdirine göre C.Savcısının sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddi ile sövme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık vekili ile Yerel C.Savcısının tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın her iki müştekiyi de tehdit ettiği kabul edilmiş olmasına göre iki ayrı tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken bir tehdit suçundan cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
1- Sanığın müştekileri tehdit ettiğine dair iddiadan başka mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
4806 sayılı Kanunla TCK'nun 30/2.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca para cezalarında bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekili ile Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy