(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Silahla müessir fiil suçundan sanıklar Erdal Eren, Ümran Eren'in yapılan yargılamaları sonucunda; Erdal'ın Beraatına ve Ümran'ın Mahkumiyetine dair Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müşteki-sanık Erdal Eren hakkında temyiz-dışı müşteki-sanık Güler Kartal'ı yaralamak suçundan açılmış bir davasının bulunmadığı ve bu konuda zamanaşımı süresi içerisinde karar alınmasının mümkün olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Müşteki-sanık Ümran Eren hakkında eşini silahtan sayılan aletle yaralamak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının 91.26.000 lira olduğu ve herhangi bir teşdit nedeni de bildirilmediği halde sanığın 142.365.600 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi ile 5252 sayılı Kanunun 9.maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy