(765 S. K. m. 189, 456, 457) (5237 S. K. m. 7, 73) (5252 S. K. m. 9) (5320 S. K. m. 18) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Silahla kasten yaralama ve kavgada silah çekmek suçlarından sanıklar Ramazan Turan ve Ali Şanlı'nın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Konya 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.1.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanıklar hakkında silahla kasten yaralama, kavgada silah çekmek suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK. nun 456/4. maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün O Yer C. Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
1- Sanık Ramazan'ın suçta kullandığı 3 metre uzunluğundaki profil demir borunun 765 sayılı TCK. nun 189. maddesi kapsamında kalan savunma ve saldırıya elverişli silahlardan olmadığı gözetilmeden yetersiz bilirkişi beyanına itibar edilmesi ve müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle davanın ortadan kaldırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Demir boru silahtan kabul edildiği halde sanık hakkında TCK. nun 457/1. maddesinin uygulanmaması,
3- 12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12.maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmış, 5237 Sayılı TCK. nun 73/8.maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin kurallar düzenlenmiştir.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9.maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy