(765 S. K. m. 191)
Dava: Tehdit suçundan sanık Nebi Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair Geyve Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10.2.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalardaki savunmaların da suçu inkar etmesi, Müşteki Muhammet ile sanık arasındaki kahvehanede meydana gelen olayı gören tanık Selami Soyer'in 19.9.2002 tarihli celsedeki ifadesinde, müşteki ve sanığı yaka paça gördüğünü, aralarında ağız dalaşı yaptıklarını, ancak ne söylediklerini hatırlamadığını söylemesi, tanık Songül Yılmaz'ın da 14.11.2002 tarihli celsedeki ifadesinde, sanığın kayınpederi müşteki Muhammet'i tehdit ettiğini duymadığını, ancak kayınpederinin sanığın kendisini tehdit ettiğini kendilerine anlattığını beyan etmesi ve tanıkların sanığın müşteki Muhammet'i tehdit ettiğine dair görgüye dayalı bir bilgilerinin bulunmaması karşısında; sanığın müştekilerden Muhammet Yılmaz'ı tehdit ettiğine dair müştekinin soyut beyanından başka cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olmadığı gözetilmeden bu müştekiyi tehdit suçundan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın müşteki Dursun'a hitaben söylediği sabit olan ve müşteki Muhammet'e hitaben de söylediği mahkemece kabul edilen tehdit içeren sözlerinin muhatapları üzerinde ciddi şekilde korku ve endişe yaratacak nitelik ve elverişlilikte olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy