(1412 S. K. m. 321, 322) (765 S. K. m. 191, 489) (5237 S. K. m. 7, 73)
Dava: Tehdit suçundan sanık Derya Bozbaş'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 11.02.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müşteki Ahmet Gören'in hükümden sonra 26.12.2001 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi üzerine, mahkemece dosya üzerinden verilen 26.12.2001 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
1. Sanık hakkında sövme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekinin hükümden sonra 26.12.2001 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nazara alınarak hükümden 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki davanın 765 sayılı TCK'nun 489 ve 5237 sayılı kanunun 73. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2. Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eyleminin 765 Sayılı TCK. nun 191/1. maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesinin 2.fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca l.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18.maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7.maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy