(765 S. K. m. 456) (5237 S. K. m. 86)
Müessir fiil suçundan sanık İbrahim Uç'un yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair Mihalıççık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 01.03.2004 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Müşteki bütün aşamalardaki iddiasında sanığın kendisini dövdüğünü ileri sürerek şikayetçi olduğunu bildirmiştir.
Tanık Sait Cengiz'in anlatımında müştekiyi sanığın dövdüğünü açıklamalarına ve mağdur hakkında verilen doktor raporunda da müştekinin yaralandığı belirtilmesine karşın, bu tanığın anlatımının ve doktor raporunun karar yerinde yönetimince tartışılıp kanuni ve yeterli gerekçe gösterilerek reddedilmeden, yazılı şekilde kanıt yetersizliğinden sanık hakkında atılı yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy