(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Serhat Çelik'in yapılan yargılaması sonucunda; beraatine dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 23.02.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Şahsi davacı vekilinin sanık Serhat Çelik hakkında müessir fiil suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1. Şahsi davacının iddialarına, tanıklar Hülya Eroğlu ve Ertan Eren'in beyanlarına ve şahsi davacıya ait adli rapora göre sanık Serhat'ın müessir fiil suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2. Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde hukuki zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, şahsi davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy