(5237 S. K. m. 35, 116)
Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sanık Mustafa Taşkent''in yapılan yargılaması sonucunda; Mahkûmiyetine dair (ANKARA) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 05.03.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Olayın görgü tanıkları olan ve beyanları hükme esas alınan Zeki Özalpay ve Kemal İyidoğan olay sonrasında emniyette alınan beyanlarında müştekilerin şikayet dilekçeleri içeriklerini doğrulayarak sanığın kapıcı dairesinin içerisine girdiğini ifade ettikleri, duruşmada ise sanığın müştekilerin kapısını tekmelediklerini, ancak evlerinin içine girdiğini görmediklerini beyan etmeleri karşısında adı geçen tanıkların duruşmadaki beyanları ile hazırlıktaki beyanları arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre eylemin konut dokunulmazlığını bozma suçuna eksik kalkışma niteliğinde bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy