(765 S. K. m. 456) (5237 S. K. m. 7, 73) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 63, 253, 254) (5320 S. K. m. 18)
Dava ve Karar: Kasten yaralamak suçundan sanık Ö... I...'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Tirebolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.02.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık hakkında kasten yaralamak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK.nun 456/4.maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün O Yer C.Savcılarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Müştekiye ait geçici raporda nazal septumda hematom, üst damak protezinde ve alt damak kesici dişte kırık olduğu, kesin raporunda ise burun veptumumda deviasyon, üst damak protezi ve sol yan kesici dişte kırık olduğunun belirtilmiş olması karşısında iş güçten kalmasına neden olacak arazların nelerden ibaret olduğu açıklığa kavuşturulması yönünden mağdura ait hastahane evrakları ve varsa grafileri celp edilerek Adli Tıp Kurumu ilgili şubesinden gönderilerek olay nedeni ile iş güçten kalma süresinin tespiti yönünden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12.maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmış, 5237 Sayılı TCK. nun 73/8.maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin kurallar düzenlenmiştir.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy