(5237 S. K. m. 125)
Dava: Sövme suçundan sanık S.'in yapılan yargılaması sonucunda; beraatına dair P. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 11.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin kendisi hakkında sürekli şikayeti üzerine 06.08.2002 tarihinde Cumhuriyet Savcılığında sanık sıfatıyla beyanı saptanırken müştekiyi kastederek bu kadın akıl hastası olup beni devamlı rahatsız etmektedir. Sözlerinin savunma sınırlarını aştığı gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy