(765 S. K. m. 102, 489) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Sövme ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanıklar Ferdi Kerpiç ve Olcay Sincanoğlu'nun yapılan yargılamaları sonucunda; mütecaviz sarhoşluk suçundan her iki sanığın mahkumiyetlerine sövme suçundan sanık Olcay Sincanoğlu'nun beraatına dair Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.1.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ve sanık Olcay Sincanoğlu tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 22.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müştekinin 19.6.2002 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanık Olcay Sincanoğlu hakkında sövme suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK. nun 489. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğu ve o yer C. Savcısının temyiz istemi yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 765 sayılı TCK. nun 489. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine,
Sanıklar Ferdi Kerpiç ve Olcay Sincanoğlu hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri gözetilerek,
Sonuç: Sanıklara atılı mütecaviz sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/5.maddesine göre hesaplanan iki yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında, gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, 12.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy