(2253 S. K. m. 10, 24) (765 S. K. m. 456) (5237 S. K. m. 86, 87, 88, 89)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Ş'nin yapılan yargılaması sonucunda; kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair ( İDİL ) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 08.04.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer ve üst C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığı'nın 08.04.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydı celp edilmeden hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu iddia edilen sanık hakkında 2253 Sayılı Kanunun 24. maddesi gereğince takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilemeyeceği, suçu sabit olmadığı takdirde beraatine karar verilmesi gerektiği aksi halde aynı kanunun 10. maddesindeki tedbirlerin uygulanabileceği gözetilmeden vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilmesi,
3- Sanık müdafiinin hazır olmadığı 08.04.2003 tarihli celsede hüküm verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 22.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy