(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Saldırgan sarhoşluk ve müessir fiil suçlarından sanık Mehmet Çakar'ın yapılan yargılaması sonucunda; Beraatına dair Burdur/Altınyayla Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 19.04.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7. ve 5252 sayılı kanunun 9. maddeleri gözetilerek;
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/5. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının 28.11.2002 olan sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün bozulmasına, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Sanık hakkında bıçakla müessir fiil suçundan kurulan hükme gelince;
Müştekinin aşamalardaki ifadesinde, alacağını almak için torunu İsmail ile sanığın işyerine saat 22.00 sıralarında gittiklerinde İsmail'in kendilerini göremeyeceği bir yerde sanıklar görüşürken sanığın bıçağı salladığını ve elinden yaraladığını, akşam torununun kavga edeceğinden korktuğu için torununa yaralandığını söylemediğini parmağı ile kanayan yeri sıktığını sabah ise torunu yarayı gördüğünde olayı anlattığını ve doktora gidip rapor aldığını beyan etmesi, torunu olan tanık İsmail Çınar'ın da ifadesinde bunu doğrulaması ve doktor raporundaki bulgular nazara alındığında sanığın bıçakla müessir fiil suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy