(765 S. K. m. 55, 456, 457, 482) (1412 S. K. m. 253) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12) (5320 S. K. m. 18) (5271 S. K. m. 253) (5395 S. K. m. 48)
Dava: Bıçakla müessir fiil ve sövme suçlarından sanık Mustafa Özcan ile basit müessir fiil suçlarından sanık Mehmet Özaslan'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetlerine dair Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mustafa müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 27.01.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanık Mustafa Özcan hakkında bıçakla müessir fiil ve sövme, sanık Mehmet Özaslan hakkında basit müessir fiil suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemlerinin TCK. nun 456/4, 457/1, 482/3, 55/3.maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık Mustafa müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
1- Müşteki sanık Mustafa Özcan'ın hazırlıkta C.Savcısı tarafından alınan 25.06.2003 tarihli ifadesinde, sanık Mehmet'in kendisini yaralamasından dolayı şikayetçi olmadığını açıkladığı, ancak daha sonra yargılama sırasında şikayetçi olduğunu beyan ettiğinden, vazgeçmeden rücu edilmesinin mümkün olmadığı da gözetilerek, dava koşulu gerçekleşmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 253/5.maddesi uyarınca sanık Mehmet hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 12.10.2004 gün ve 25611 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklinde düzenleme yapılmış, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu kanunun 12. maddesi ile de 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 18. maddesi ile de, 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükten kaldırılmış, 5237 Sayılı TCK. nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin kurallar düzenlenmiştir.
15.07.2005 gün ve 25876 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 48. maddesi ile de 2253 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılarak, çocuklara özgü yargılamanın ne şekilde yapılacağına ilişkin kurallar yeniden düzenlenmiş ve lehe hükümler getirilmiştir.
Açıklanan tüm bu düzenlemelerin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 Sayılı Kanunun 9. maddesi ve 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa müdafii ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy