(765 S. K. m. 102, 460, 485) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Müessir fiil ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Hacı Şimşek'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Mucur Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 1.3.2005 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri gözetilerek,
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/5. maddesine göre hesaplanan 2 yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında müessir fiil ve sövme suçlarından kurulan hükme gelince,
Sonuç: Sanığa atılı müessir fiil ve sövme suçlarının takibinin şikayete bağlı olduğu ve müştekinin 17.7.2003 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında müessir fiil suçundan davanın ortadan kaldırılmasına, sövme suçundan açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek müessir fiil suçundan mahkumiyet kararı verilmesi sövme suçundan ise TCK. nun 485/2. maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup hükmün bozulmasına, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında müessir fiil suçundan acılan davanın 765 Sayılı TCK. nun 460. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına sövme suçundan açılan davanın ise TCK. nun 489. maddesi gereğince düşürülmesine, 25.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy