(765 S. K. m. 456, 457) (5237 S. K. m. 7, 73) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava ve Karar: Kasten yaralama suçundan sanıklar Mehmet, Ahmet, Bekir ve Erol'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetlerine dair Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki o yer C.Savcısı ve sanık Mehmet tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 23.2.2005 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan acılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eyleminin 765 s. TCK. nun 456/4. maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık Mehmet ve o yer C.Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
1- Müşteki Ahmet'in aşamalarda değişmeyen iddiası ve bu iddiayı doğrulayan doktor raporu içeriğine göre, sanık Mehmet'in atılı kasten yaralama suçunu bıçakla işlediği sübuta erdiği ve hakkında 765 s. TCK. nun 457/1. maddesinin uygulanması gerektiği durumda yazılı biçimde eylemin basit yaralama olarak kabulü ile eksik ceza tayini,
2- 12.10.2004 tarih ve 25611 s. Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinin 2.fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan yasa uygulanır ve infaz olunur biçiminde düzenleme yapılmış, 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu yasanın 12. maddesi ile de 765 S. Türk Ceza Yasası yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasası ile yargılamanın nasıl yapılacağına ait kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 S. Ceza Muhakemesi Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 18. maddesi ile de, 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası yürürlükten kaldırılmış, 5237 S. TCK. nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasasının 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ait kurallar düzenlenmiştir.
Açıklanan bütün bu düzenlemelerin hüküm gününden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında, 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ile 5252 S. Yasanın 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy