(765 S. K. m. 102, 456, 482) (5237 S. K. m. 7 ) (5252 S. K. m. 9, 12) (1412 S. K. m. 322) (5320 S. K. m. 18)
Müessir fiil, sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık M. Güçlü Ünal ile bıçakla müessir fiil suçundan sanık A. Çulha'nın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Ş. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki üst C.Savcısı ve o yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 6.12.2004 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 s. TCK. nun 7 ve 5252 s. Yasanın 9. maddeleri gözetilerek,
Sanık Mehmet Güçlü Ünal'a atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 s. TCK. nun 102/5. maddesine göre hesaplanan iki senelik zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla 37960 sicil no.lu o yer C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık Mehmet hakkında müessir fiil ve sövme suçları ile sanık Ahmet hakkında bıçakla müessir fiil suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanık Mehmet'in eyleminin TCK.nun 456/4, 482/3. maddelerine sanık Ahmet'in eyleminin ise TCK.nun 456/4, 457/1. maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün üst C.Savcısı ve o yer C.Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
12.10.2004 tarih ve 25611 s. Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinin 2.fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan yasa uygulanır ve infaz olunur biçiminde düzenleme yapılmış, 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu yasanın 12. maddesi ile de 765 S. Türk Ceza Yasası yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasası ile yargılamanın nasıl yapılacağına ait kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 S. Ceza Muhakemesi Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 18. maddesi ile de, 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası yürürlükten kaldırılmış, 5237 S. TCK. nun 73/8. maddesinde şikayete bağlı suçlarda mağdur ile failin uzlaşması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine karar verileceği, 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasasının 253 ve 254. maddelerinde ise uzlaştırma işlemlerinin nasıl yapılacağına ait kurallar düzenlenmiştir.
Açıklanan bütün bu düzenlemelerin hüküm gününden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında, 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ile 5252 S. Yasanın 9. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısı ile o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.1.2006 gününde oybirliği İle karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy