(765 S. K. m. 55, 72, 565) (647 S. K. m. 4) (2253 S. K. m. 6, 42) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Tehlikeli vasıta kullanmak suçundan sanık Ö. Erbiş'in 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 565/1,72,647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri uyarınca 118.823.000 Türk Lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, Konya 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 01.10.2004 tarih, 2004/861-1122 sayılı ceza kararnamesi aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17.05.2005 gün ve 21426 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 26.05.2005 gün ve 2005/101436 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkür İhbarnamede;
Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 18.02.2004 gün ve 2004/2900-2682 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 07.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4963 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 8. maddesi ile 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 6. maddesindeki 15 yaş ibaresi 18 olarak değiştirilmiş olup, 15 - 18 yaş arasındaki küçüklerin de, anılan kanun kapsamına alındığı cihetle kayden 18.07.1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 06.06.2004 tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın 2253 sayılı kanun hükümlerine tabi olduğu ve hakkında ceza kararnamesi ile hüküm kurulamayacağının gözetilmemesinde,
Kabule göre de, suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunulmasında, isabet görülmediğinden CK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
2253 Sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 4963 Sayılı Kanunla değişik 6. maddesinde 18 yaşını bitirmeyen küçükler tarafından işlenen ve genel mahkemelerin görevine giren suçlarla ilgili davalara çocuk mahkemelerinde bakılır. Hükmü yer almaktadır.
Yürürlükten kalkan 1412 Sayılı CK. da düzenlenen Ceza kararnamesi 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenmediği gibi 2253 sayılı Kanunda da ceza kararnamesi düzenlenmemiş ve bu kanunun 42. maddesinde de diğer kanunların bu kanuna aykırı hükümlerinin küçükler hakkında uygulanmayacağı belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle küçükler tarafından işlenen suçlarla ilgili davaların duruşma yapılarak sonuçlandırılması esasının kabul edildiği ve küçükler hakkında ceza kararnamesi düzenlenmeyeceği ortaya çıkmaktadır. Küçükler hakkında ceza kararnamesiyle verilecek karar yargılama kurallarına uyulmadan verilmesi nedeniyle hukuken geçerli bir karar olmayacağı bu şekilde verilen kararın kanun yararına bozulması sonucu yapılacak yargılamanın da, yargılamanın tekrarı niteliğinde olmayıp ilk defa yapılacak yargılama niteliğinde olacağının kabulünde zorunluluk vardır.
Bu itibarla;
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarname münderacatı (kanun yararına bozma istemi) yerinde görüldüğünden Konya 3.Sulh Ceza Mahkemesinden ceza kararnamesi ile verilip kesinleşen 01.10.2004 gün ve 861-1122 sayılı hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının b bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, bozma sonucu itibariyle kabule göre bozma istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına 08.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy