(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 322)
Ruhsatsız av tüfeği taşımak ve silahla müessir fiile eksik teşebbüs suçlarından sanık C.Deniz ile ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan sanık İ. Deniz'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Y. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 10.1.2005 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 s. TCK. nun 7 ve 5252 s. Yasanın 9. maddesi gözetilerek,
Sanıklara atılı ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 s. TCK. nun 102/5. maddesine göre hesaplanan iki senelik zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, 1412 s. CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, emanette kayıtlı ruhsatsız av tüfeğinin gereği için zabıtaya TEVDİİNE,
2- Sanık Caner Deniz hakkında silahla müessir fiile eksik teşebbüs suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemlerinin 765 S. TCK. nun 456/4 61/1, 457/1. maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün o yer C.Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
a- Sanığın, mağdur tarafından darp edilmesinin etkisiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılmasına göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
b- 12.10.2004 tarih ve 25611 s. Resmi Gazete ile yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinin 2.fıkrasında suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan yasa uygulanır ve infaz olunur biçiminde düzenleme yapılmış, 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanması usulleri belirlenmiş, bu yasanın 12. maddesi ile de 765 S. Türk Ceza Yasası yürürlükten kaldırılmıştır. Ayrıca 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasası ile yargılamanın nasıl yapılacağına ait kurallar yeniden düzenlenmiş, 5320 S. Ceza Muhakemesi Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 18. maddesi ile de, 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası yürürlükten kaldırılmıştır.
Açıklanan bütün bu düzenlemelerin hüküm gününden sonra yürürlüğe girmiş olması karşısında 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ile 5252 S. Yasanın 9. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy