(765 S. K. m. 59, 72, 456, 457) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Bıçakla etkili eyleme teşebbüs ve etkili eylem suçlarından sanık U.K'ın 765 Sayılı TCK.nun 456/4. 62, 457/1, 456/4, 59/2. 72. maddeleri uyarınca 701.431.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2004 gün ve 2004/211-1222 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.6.2005 gün ve 27249 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 29.6.2005 gün ve 2005/122208 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdureyi önce bıçakla yaralamaya teşebbüs ettiği ancak vuramaması üzerine yumrukla darp ederek adiyen etkili eylemde; bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemin devam ettiği ve tek suçun oluştuğu, bu hususun Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 8.10.1987 gün, 1587/7527-7976 sayılı ilamı ile de kabul edilmiş bulunduğu cihetle, iddianame ile sanık hakkında iki ayrı suçtan dolayı dava açıldığı gözetilerek, bıçakla etkili eylem suçundan doğan suç vasfına göre hüküm kurulmasına yer olmadığına ve tamamlanan adiyen etkili eylem suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Karar: 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 7/2. maddesi ile 5252 Sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesi uyarınca, 1 Haziran 2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak, lehe olan yasa hükümlerinin uygulanabileceği durumlarda hüküm, mahkemesince yeniden değerlendirme ve uygulama yapılabileceği gözetilerek, kanun yararına bozma istemi ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya, içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, bıçakla yaralamaya kalkışmak suçundan sanık Uğur Kızıl hakkında Niğde Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 12.11.2004 tarih ve 2004/11 Esas, 2004/1222 Sayılı Kararın, 5271 Sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA,
Bozma nedeni, 5271 Sayılı Yasanın 4.fıkrasının, ( d ) bendi uyarınca sanığın/hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirdiğinden;
Sonuç: Sanık hakkında, bıçakla yaralama suçundan 765 Sayılı TCY.nın 456/4, 62, 457/1. maddeleri uyarınca verilen 396.102.000 lira ağır para cezasının çektirilmemesine, infazın sanık hakkında yumrukla etkili eylemde bulunma suçundan TCY.nın 456/4, 59/2. maddeleri uyarınca verilen 371.346.000 lira ağır para cezası üzerinden yapılmasına, hükmün başkaca yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy