(765 S. K. m. 72, 119, 568) (1412 S. K. m. 343) (647 S. K. m. 4)
Dava: Kumar oynamak suçundan sanık İlhan D.'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 568, 119/5, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri gereğince 133.667.000 Türk Lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2004 gün ve 2004/1206-1244 sayılı ceza kararnamesine vaki itirazın reddine ilişkin, Ankara 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2005 gün ve 2005/26 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17.06.2005 gün ve 26690 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 29.06.2005 gün ve 2005/122230 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Karar: Mezkür İhbarnamede;
Dosya kapsamına göre, hazırlık aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca yapılan ön ödeme ihtarının 29.09.2004 tarihinde sanığa tebliğini müteakip yasal süresi içerisinde 11.10.2004 tarihinde ön ödeme önerisine uyularak para cezasının yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmiş olması karşısında, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Ankara C. Başsavcılığınca sanığa kumar oynatmak suçundan 13.09.2004 gün,765 sayılı TCK'nun 568. ve 119. maddeleri uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın aşağı haddini teşkil eden 7.422.000 lira, fiilin gerektirdiği para cezasının aşağı haddi olan 111.401.000 lira ile yapılan soruşturma gideri karşılığını teşkil eden 19.250.000 lira toplam 138.073.000 liranın yasal süresi içerisinde ödenmesi için ön ödeme tebligatında bulunduğu, sanığın Ankara C.Başsavcılığı ön ödeme bürosuna 12.10.2004 tarihli başvuru dilekçesi ile ekinde ibraz ettiği ve ödemede bulunduğunu bildirdiği Adana İli Defterdarlığı Vergi Dairesince düzenlenen vergi makbuzlarının yapılan incelemesinde toplam ödenmesi gereken 138.073.000 lira yerine 130.650.000 lira olarak eksik ödemede bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın asgari haddinden para cezasına çevrilmesi sonucu ödenmesi gereken 7.422.000 liranın yatırılmadığı ve böylece ön ödeme önerisini eksik yerine getirdiği anlaşılmıştır.
Sonuç: Bu itibarla sanığın ön ödeme önerisini usulüne uygun şekilde yerine getirmediğinden Yüksek Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde bulunmadığından REDDİNE, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy